Storytelling dei tentativi falliti
Se “sostenibile” è una caratteristica che può dare un orientamento alla crescita e non un aggettivo con cui etichettare le organizzazioni, allora gli errori sono all’ordine del giorno, come lo sono naturalmente quando fai impresa. Gli insuccessi legati alle proprie strategie di sostenibilità, a dispetto di quanto si può pensare, sono spesso la cosa più vera che un brand ha da dire.
La tendenza è quella di superare la cosa in silenzio, per non dare un’immagine debole del Brand su temi così delicati, perché il bilancio di sostenibilità deve somigliare a una passerella e non a un cantiere. Può darsi, però, che buttiamo via qualcosa che avrebbe coinvolto davvero i nostri stakeholder.
Non ci crede quasi nessuno
È un dato. Secondo una ricerca promossa da Centromarca e condotta da SWG su duemila italiani racconta una cosa che dovremmo tenere ben a mente quando facciamo comunicazione su temi ESG e più in generale: solo il 28% dei consumatori pensa che le grandi marche documentino il proprio impegno in modo serio e concreto. Il 44% lo considera marketing per conquistare un vantaggio competitivo. L’altro 28% lo legge come un obbligo per non uscire dal mercato.
Fai la somma. 72%.
Sette persone su dieci che, davanti alla pagina sulla sostenibilità di un brand, pensano che ci sia tanta messa in scena.
Però, lo stesso studio dice che il 69% degli italiani è convinto che la sostenibilità, se ben interpretata e comunicata, sia un vantaggio competitivo per la marca.
Quindi, non è la sostenibilità a non funzionare. È il modo in cui la raccontiamo.
Come si racconta un tentativo fallito
Come primo punto, non bisogna attivare quella sorta di umiltà performativa che si annusa a chilometri.
Si tratta di condividere un processo e i motivi per cui non ha funzionato in modo da mostrare anche gli aspetti positivi che restano, con la massima trasparenza.
Dire: “il monomateriale che avevamo scelto non reggeva per il packaging, stiamo testando due alternative” esprime competenza.
Si capisce che il problema lo si conosce bene. E questo aspetto è un intangibile che chiunque abbia mai lavorato in un’impresa coglie al primo colpo. Ed è qualcosa che il consumatore accetta, perché umanizza il prodotto.
Il silenzio che fa danni, l’errore che aiuta
La prima azione difensiva quando qualcosa non funziona è tacere, soprassedere, è il green-hushing, la paura di dire per non sbagliare in termini di reputazione. Ma è un danno vero: azzera il ritorno di investimenti fatti, lascia spazio a chi comunica peggio ma comunica. In questo caso un buon racconto di tentativi falliti è la via d’uscita dal ricatto tra dire troppo in modo autoreferenziale e non dire niente. Un buon racconto, seppur di un fallimento, mostra consapevolezza, credibilità, competenza, sicurezza delle proprie scelte. Non c’è chi non vede il vantaggio di un’ipotesi di questo tipo.
Domande frequenti
Secondo una ricerca promossa da Centromarca e condotta da SWG su duemila italiani, solo il 28% pensa che le grandi marche documentino il proprio impegno in modo serio e concreto. Il 44% lo considera marketing e un altro 28% un obbligo per restare sul mercato.
Nella stessa ricerca il 69% degli italiani ritiene che la sostenibilità, se interpretata e comunicata bene, dia un vantaggio competitivo alla marca. I dubbi dei consumatori riguardano il modo in cui le aziende la raccontano.
L'azienda descrive il processo, i motivi per cui non ha funzionato e quello che ne resta di positivo, con trasparenza e senza umiltà di facciata. Chi scrive una frase come «il monomateriale che avevamo scelto non reggeva per il packaging, stiamo testando due alternative» dimostra competenza.
Il green-hushing è la scelta di tacere quando un progetto di sostenibilità non funziona, per paura di danneggiare la reputazione. Chi tace perde il ritorno degli investimenti fatti e lascia spazio ai concorrenti che comunicano peggio.
Quando un'azienda racconta un tentativo fallito, dimostra di conoscere bene il problema e di aver fatto le proprie scelte con consapevolezza. Il consumatore accetta un errore dichiarato e percepisce il prodotto come più umano.
Potresti leggere anche...

Fuori dai power point. Come valorizzare i report sull’impatto
BrandESGSocietà BenefitLe scritture che esprimono il “perchè” autentico di un’impresa finiscono in pagine che nessuno apre, invece di diventare il motore del suo racconto. Si fa fatica a produre i dati, si mette effort per tirare fuori un bel lavoro, a compilare finalità di beneficio comune e matrici di materialità e poi, la relazione d’impatto, il […]

Il rumore è il vero concorrente del tuo brand
BrandPerché comunicare meno, e meglio, oggi è una scelta strategica Oggi le persone si aspettano di trovare i brand dappertutto: su Instagram e su LinkedIn, nella casella di posta, sul blog, alla fiera di settore. E noi, per non mancare all’appello, produciamo contenuti su contenuti. Il risultato lo conosciamo tutti. Scorriamo il feed e i […]

Come costruire una strategia di comunicazione sostenibile
BrandL’idea di sostenibilità, per come è stata raccontata negli ultimi anni, non regge più. Non perché le aziende abbiano smesso di fare cose buone: le fanno, spesso più di quanto dicano. Manca la consapevolezza condivisa, da cui deriva poi una comunicazione poco viva. La comunicazione sostenibile si riduce a report che nessuno legge, claim generici, […]

La comunicazione d’impatto è conoscenza
BrandESGIl modo in cui un’impresa parla di sé decide anche cosa riesce a vedere di sé stessa. C’è una confusione strutturale nel modo in cui le imprese affrontano la comunicazione della sostenibilità: si pensa che comunicare la sostenibilità significa rendicontarla. Produrre documenti, compilare dati, chiudere il report è necessario, ma non è sufficiente e soprattutto […]

Microinnovazione: come cambiare in azienda partendo dalla comunicazione
BrandL’innovazione fa paura. Nelle aziende che incontriamo, soprattutto nelle PMI, viene percepita come bellissima certo, ma anche ingombrante, costosa, rischiosa. Spesso perché viene proposta come una rivoluzione da subire tutta in una volta. Esiste però un’altra strada: la microinnovazione. Una parola che ci siamo inventate partendo dalla nostra esperienza diretta: interventi piccoli, gestibili, a basso […]

ESG. Perché rendicontare non basta?
BrandESGInvestire in sostenibilità conviene, e i dati lo misurano. L’indagine condotta nel 2025 dal Centro Studi Tagliacarne con Unioncamere su 2.000 imprese mostra che investire in attività green fa crescere di 6-7 punti percentuali la probabilità di conseguire migliori performance aziendali. L’Istat quantifica un vero e proprio premio di sostenibilità in termini di produttività: +4,5% […]